Benutzer:Strittm/RefactoringHiwi/ReviewSystemEditor

Review System Editor

Einleitung

Dieser Artikel untersucht den System Editor der Uni Paderborn auf Architektur, internen Aufbau und weiteres.

Aufbau des Editors

Architektur

• Standardaufbau eines Graphiti Editors mit
  • DiagramTypeProvider
  • ToolBehaviorProvider
  • FeatureProvider
  • Verwendung des Pattern-Konzept von Graphiti
• Ableitung und Verwendung der PCM Komponenten mithilfe von PCM Installation
• aber keine eigene Projektstruktur des Editors

Design

Projektaufbau

• Das Gesamtprojekt wurde in folgende Pakete unterteilt:
  • composite
    • enthält allgemeine Dinge wie Utility-Klassen, Rendering-Sytles oder Farbdefinitionen
  • diagram: enthält den Haupteditor
    • DiagramTypeProvider
    • FeatureProvider
    • ToolBehaviorProvider
  • features: enthält spezifische Features, welche nicht durch Pattern abgedeckt werden können
  • handlers: enthält Handler, um spezifisches Diagram erzeugen zu können
  • pattern: entählt alle Pattern, welche in der Palette angezeigt werden sollen
    • AssemblyContextPattern
  • property: enthält die Implementierung für die Properties-Sheets der grafischen Objekte

Aufbau der Pattern

• Unterteilung der Pattern in zwei Komponenten
  • Connection Pattern
  • normales Pattern für Elemente
• Implementierung von allgemeinem abstrakten Pattern sowie spezifischen Ableitungen (siehe Abbildung: exemplarisch für Connection Pattern)

Wartbarkeit

• Pro
  • klarer Aufbau und Gliederung des Projektes
  • Kommentierte Codestellen
  • Vererbung und Utility-Klassen

• Contra
  • keine Java-Docs
  • kein Dokumentation (evtl. an Uni Paderborn)
  • Namensgebung teilweise inkonsistent

Wiederverwendbarkeit

• Wiederverwendbarkeit gegeben durch
  • klare Umsetzung des Pattern Konzeptes
  • Standardaufbau des Editors
  • keine spezifischen Zusatzimplementierungen wie Überschreiben des Editor-Verhaltens
  • strukturiertes Aufteilen der einzelnen Klassen

Bugs

• Im laufenden Betrieb NullPointerException bei Erzeugen von AssemblyContext
  • Name in Textfeld wird nicht angepasst
• Property Contributor kann nicht erzeugt werden: evtl. falscher Diagram Type in plugin.xml definiert.
  • Somit auch keine Properties
• Objekte werden in Palette nicht richtig angezeigt.
  • Connectoren können keine Elemente miteinander verbinden (Evtl falsche Elemente bei Test verwendet)

Fazit

• klarer Aufbau des Editors, an welchem man ansetzen könnte
• Verwendung des Pattern Konzeptes, wie auch in Palladio vorgesehen
• dennoch Bugs, evtl noch nicht komplett fertig implementiert
  • somit nicht für sofortigen Einsatz als Ersatz für GMF System Editor zu verwenden
• mit etwas Graphiti Erfahrung sollte man sich im Projekt schnell zurecht finden