Bewertung der Qualität von Low-Code-Programmen für Datenfluss-Beschreibungen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus SDQ-Institutsseminar
(Die Seite wurde neu angelegt: „{{Vortrag |vortragender=Anne-Kathrin Hermann |email=anne-kathrin.hermann@student.kit.edu |vortragstyp=Bachelorarbeit |betreuer=Thomas Kühn |termin=Institutsse…“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 6: Zeile 6:
|termin=Institutsseminar/2022-07-01
|termin=Institutsseminar/2022-07-01
|vortragsmodus=in Präsenz
|vortragsmodus=in Präsenz
|kurzfassung=TBA
|kurzfassung=Das Messen der Qualität von Datenfluss-Low-Code-Programmen und auch das Erstellen qualitativ hochwertiger Programme ist schwer. Es entstehen viele Programme mit Anzeichen für schlechte Qualität, die zwar Ergebnisse liefern, aber schlecht wartbar und unverständlich sind. Im Laufe dieser Arbeit wurde die Übertragbarkeit, von klassischen Codemetriken und Graphmetriken überprüft und durchgeführt, um zu evaluieren, welche Metriken sich für die Messung der Qualität von Low-Code-Programmen eignen?
}}
}}

Aktuelle Version vom 14. Juni 2022, 16:00 Uhr

Vortragende(r) Anne-Kathrin Hermann
Vortragstyp Bachelorarbeit
Betreuer(in) Thomas Kühn
Termin Fr 1. Juli 2022
Vortragsmodus in Präsenz
Kurzfassung Das Messen der Qualität von Datenfluss-Low-Code-Programmen und auch das Erstellen qualitativ hochwertiger Programme ist schwer. Es entstehen viele Programme mit Anzeichen für schlechte Qualität, die zwar Ergebnisse liefern, aber schlecht wartbar und unverständlich sind. Im Laufe dieser Arbeit wurde die Übertragbarkeit, von klassischen Codemetriken und Graphmetriken überprüft und durchgeführt, um zu evaluieren, welche Metriken sich für die Messung der Qualität von Low-Code-Programmen eignen?