Kritische Workflows in der Fertigungsindustrie: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „{{Vortrag |vortragender=Niklas Kuder |email=niklas.kuder@student.kit.edu |vortragstyp=Bachelorarbeit |betreuer=Thomas Weber |termin=Institutsseminar/2023-09-22…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
|termin=Institutsseminar/2023-09-22 | |termin=Institutsseminar/2023-09-22 | ||
|vortragsmodus=in Präsenz | |vortragsmodus=in Präsenz | ||
|kurzfassung= | |kurzfassung=Um mögliche Inkonsistenzen zwischen technischen Modellen und ihren verursachenden Workflows in der Fertigungsindustrie zu identifizieren, wurde der gesamte Fertigungsprozess eines beispielhaften Präzisionsfertigers in einzelne Workflows aufgeteilt. Daraufhin wurden neun Experteninterviews durchgeführt, um mögliche Inkonsistenzen zwischen technischen Modellen zu identifizieren und diese in die jeweiligen verursachenden Workflows zu kategorisieren. Insgesamt wurden 13 mögliche Inkonsistenzen dargestellt und ihre jeweilige Entstehung erläutert. In einer zweiten Interview-Iteration wurden die Experten des Unternehmens erneut zu jeder zuvor identifizierten Inkonsistenz befragt, um die geschätzten Auftrittswahrscheinlichkeiten der Inkonsistenzen und mögliche Auswirkungen auf zuvor durchgeführte, oder darauf folgende Workflows in Erfahrung zu bringen. | ||
}} | }} |
Version vom 8. September 2023, 13:04 Uhr
Vortragende(r) | Niklas Kuder | |
---|---|---|
Vortragstyp | Bachelorarbeit | |
Betreuer(in) | Thomas Weber | |
Termin | Fr 22. September 2023 | |
Vortragssprache | ||
Vortragsmodus | in Präsenz | |
Kurzfassung | Um mögliche Inkonsistenzen zwischen technischen Modellen und ihren verursachenden Workflows in der Fertigungsindustrie zu identifizieren, wurde der gesamte Fertigungsprozess eines beispielhaften Präzisionsfertigers in einzelne Workflows aufgeteilt. Daraufhin wurden neun Experteninterviews durchgeführt, um mögliche Inkonsistenzen zwischen technischen Modellen zu identifizieren und diese in die jeweiligen verursachenden Workflows zu kategorisieren. Insgesamt wurden 13 mögliche Inkonsistenzen dargestellt und ihre jeweilige Entstehung erläutert. In einer zweiten Interview-Iteration wurden die Experten des Unternehmens erneut zu jeder zuvor identifizierten Inkonsistenz befragt, um die geschätzten Auftrittswahrscheinlichkeiten der Inkonsistenzen und mögliche Auswirkungen auf zuvor durchgeführte, oder darauf folgende Workflows in Erfahrung zu bringen. |