Schematisierung von Entwurfsentscheidungen in natürlichsprachiger Softwarearchitekturdokumentation: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
|betreuer=Jan Keim | |betreuer=Jan Keim | ||
|termin=Institutsseminar/2021-10-22 Zusatztermin | |termin=Institutsseminar/2021-10-22 Zusatztermin | ||
|kurzfassung=In dieser Arbeit wird ein Schema entwickelt, um Architekturentscheidungen einzuordnen | |kurzfassung=In dieser Arbeit wird ein Schema entwickelt, um Architekturentscheidungen aus Softwarearchitekturdokumentationen einzuordnen. Somit solldas Einordnen und Wiederverwenden von Entscheidungen in Softwarearchitekturdokumentation erleichtert werden. | ||
In meinem Ansatz wird ein Schema zur Einordnung entwickelt, das sich | In meinem Ansatz wird ein Schema zur Einordnung entwickelt, das sich an aktuelle Literatur anlehnt und drei grundsätzliche Arten von Entscheidungen unterscheidet: Existenzentscheidungen, Eigenschaftenentscheidungen und Umgebungsentscheidungen. | ||
Zur Evaluation wurden Open-Source-Softwareprojekte mit natürlichsprachiger Softwarearchitekturdokumentationen betrachtet und iterativ überprüft, wo das aktuelle Schema verbessert werden kann. | Zur Evaluation wurden Open-Source-Softwareprojekte mit natürlichsprachiger Softwarearchitekturdokumentationen betrachtet und iterativ überprüft, wo das aktuelle Schema verbessert werden kann. | ||
Zum Schluss | Zum Schluss wird vorgestellt, welche der Entscheidungsklassen sich im Palladio Component Model abbilden lassen. | ||
}} | }} | ||
Aktuelle Version vom 20. Oktober 2021, 05:44 Uhr
| Vortragende(r) | Jan Hirschmann | |
|---|---|---|
| Vortragstyp | Bachelorarbeit | |
| Betreuer(in) | Jan Keim | |
| Termin | Fr 22. Oktober 2021 | |
| Vortragssprache | ||
| Vortragsmodus | ||
| Kurzfassung | In dieser Arbeit wird ein Schema entwickelt, um Architekturentscheidungen aus Softwarearchitekturdokumentationen einzuordnen. Somit solldas Einordnen und Wiederverwenden von Entscheidungen in Softwarearchitekturdokumentation erleichtert werden.
In meinem Ansatz wird ein Schema zur Einordnung entwickelt, das sich an aktuelle Literatur anlehnt und drei grundsätzliche Arten von Entscheidungen unterscheidet: Existenzentscheidungen, Eigenschaftenentscheidungen und Umgebungsentscheidungen. Zur Evaluation wurden Open-Source-Softwareprojekte mit natürlichsprachiger Softwarearchitekturdokumentationen betrachtet und iterativ überprüft, wo das aktuelle Schema verbessert werden kann. Zum Schluss wird vorgestellt, welche der Entscheidungsklassen sich im Palladio Component Model abbilden lassen. | |