Einheitliche Sprache: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Programmieren-Wiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 12: Zeile 12:
==== Randnotiz ====
==== Randnotiz ====
Die Ausgabe und JavaDoc/Kommentare dürfen in unterschiedlicher Sprache verfasst werden. Sprich: Deutsche Kommentare mit englischer Ausgabe sind okay, sofern die Aufgabenstellung keine deutsche Ausgabe verlangt.
Die Ausgabe und JavaDoc/Kommentare dürfen in unterschiedlicher Sprache verfasst werden. Sprich: Deutsche Kommentare mit englischer Ausgabe sind okay, sofern die Aufgabenstellung keine deutsche Ausgabe verlangt.
Auch ist zu beachten, dass sich diese Regel wirklich nur auf Kommentare und JavaDoc bezieht. Quellcode und demnach auch Bezeichner sollen nachwievor auf Englisch verfasst werden (siehe [[Schlechte Bezeichner]]).
Auch ist zu beachten, dass sich diese Regel wirklich nur auf Kommentare und JavaDoc bezieht. Quellcode und demnach auch Bezeichner sollen nachwievor auf Englisch verfasst werden (siehe [[Schlechter Bezeichner]]).
|schweregrad=leicht
|schweregrad=leicht
|negativ=<syntaxhighlight lang="Java">
|negativ=<syntaxhighlight lang="Java">
Zeile 30: Zeile 30:
}
}
</syntaxhighlight>
</syntaxhighlight>
Hier wurden fälschlicherweise zwischen dem JavaDoc und Kommentar zwischen deutscher und englischer Sprache gewechselt.
|positiv=<syntaxhighlight lang="Java">
|positiv=<syntaxhighlight lang="Java">
/**
/**
Zeile 46: Zeile 47:
}
}
</syntaxhighlight>
</syntaxhighlight>
Hier wurde korrekt, sowohl im JavaDoc, als auch in dem Kommentar, dieselbe Sprache verwendet. Stattdessen hätte hier auch das JavaDoc auf deutsch übersetzt werden dürfen.
Auch wurde die Sprache der Ausgabe des Fehlers angepasst, wie es von der Aufgabe vorausgesetzt wurde.
|kategorie=Programmierstil
|kategorie=Programmierstil
|weiterlesen=Nein
|weiterlesen=Nein
}}
}}

Version vom 19. April 2024, 15:19 Uhr

🚧 Diese Seite befindet sich in Bearbeitung 🚧
🤓 Diese Seite ist eine Bewertungsrichtlinie, die ab Blatt 1 annotiert und ab Blatt 1 abgezogen wird. 🤓

Beschreibung

Es kann sehr anstrengend für eine Person werden, die den Quellcode verstehen möchte, Kommentare in unterschiedlichen Sprachen zu lesen. Auch gibt es das Problem der Sprachbarriere. Kommentare in einer unbekannten Sprache sind demnach unverständlich und nicht hilfreich. Sind Kommentare in einheitlicher, teils vorgegebener Sprache, kann sichergestellt werden, dass alle in dem Projekt involvierten Personen in der Lage sind, die Kommentare zu lesen und verstehen. Für Kommentare und Ein-/Ausgabe gibt es verschiedene Regelungen:

JavaDoc und Kommentare

JavaDoc und Entwicklerkommentare sollen in diesem Übungsbetrieb auf Deutsch oder Englisch verfasst werden. Hierbei soll es über das gesamte Projekt einheitlich sein. Auch zwischen verschiedenen Kommentartypen. Welche Sprache das ist, darf selbst ausgesucht werden.

Ein-/Ausgabe

Auch für die Ein-/Ausgabe soll auch eine einheitliche Sprache gewählt werden. Meißtens ist diese durch die Aufgabenstellung oder eine Vorlage schon vorgegeben. Hier ist es dann nicht möglich sich eine andere Sprache auszusuchen.

Randnotiz

Die Ausgabe und JavaDoc/Kommentare dürfen in unterschiedlicher Sprache verfasst werden. Sprich: Deutsche Kommentare mit englischer Ausgabe sind okay, sofern die Aufgabenstellung keine deutsche Ausgabe verlangt. Auch ist zu beachten, dass sich diese Regel wirklich nur auf Kommentare und JavaDoc bezieht. Quellcode und demnach auch Bezeichner sollen nachwievor auf Englisch verfasst werden (siehe Schlechter Bezeichner).


Negativbeispiel

/**
 * Prints the status of the player to the console.
 * @param player The id of the player
 */
public void printPlayerStatus(int playerId) {
    // Falls der Spieler unbekannt ist, wird null zurückgegeben
    Player player = findPlayerById(playerId);

    if (player == null) {
        System.out.println("Error, unbekannter Spieler");
    } else {
        System.out.println("Player"  + playerId + " has " + player.getHP() + "HP");
    }
}

Hier wurden fälschlicherweise zwischen dem JavaDoc und Kommentar zwischen deutscher und englischer Sprache gewechselt.

Positivbeispiel

/**
 * Prints the status of the player to the console.
 * @param player The id of the player
 */
public void printPlayerStatus(int playerId) {
    // Returns null if the player is unknown
    Player player = findPlayerById(playerId);

    if (player == null) {
        System.out.println("Error, unknown player");
    } else {
        System.out.println("Player"  + playerId + ": " + player.getHP() + "HP");
    }
}

Hier wurde korrekt, sowohl im JavaDoc, als auch in dem Kommentar, dieselbe Sprache verwendet. Stattdessen hätte hier auch das JavaDoc auf deutsch übersetzt werden dürfen. Auch wurde die Sprache der Ausgabe des Fehlers angepasst, wie es von der Aufgabe vorausgesetzt wurde.