Modellierung von Annahmen in Softwarearchitekturen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus SDQ-Institutsseminar
(Die Seite wurde neu angelegt: „{{Vortrag |vortragender=Kathrin Leonie Schmidt |email=uoqwm@student.kit.edu |vortragstyp=Bachelorarbeit |betreuer=Sophie Corallo |termin=Institutsseminar/2022-…“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 6: Zeile 6:
|termin=Institutsseminar/2022-11-11
|termin=Institutsseminar/2022-11-11
|vortragsmodus=in Präsenz
|vortragsmodus=in Präsenz
|kurzfassung=Undokumentierte Sicherheitsannahmen können zur Vernachlässigung von Softwareschwachstellen führen, da Zuständigkeit und Bezugspunkte von Sicherheitsannahmen häufig unklar sind. Daher ist das Ziel dieser Arbeit, Sicherheitsannahmen in den komponentenbasierten Entwurf zu integrieren. In dieser Arbeit wurde basierend auf Experteninterviews und Constructive Grounded Theory ein Modell für diesen Zweck abgeleitet. Anhand einer Machbarkeitsstudie wird der Einsatz des Annahmenmodells demonstriert.
}}
}}

Aktuelle Version vom 8. November 2022, 09:50 Uhr

Vortragende(r) Kathrin Leonie Schmidt
Vortragstyp Bachelorarbeit
Betreuer(in) Sophie Corallo
Termin Fr 11. November 2022
Vortragsmodus in Präsenz
Kurzfassung Undokumentierte Sicherheitsannahmen können zur Vernachlässigung von Softwareschwachstellen führen, da Zuständigkeit und Bezugspunkte von Sicherheitsannahmen häufig unklar sind. Daher ist das Ziel dieser Arbeit, Sicherheitsannahmen in den komponentenbasierten Entwurf zu integrieren. In dieser Arbeit wurde basierend auf Experteninterviews und Constructive Grounded Theory ein Modell für diesen Zweck abgeleitet. Anhand einer Machbarkeitsstudie wird der Einsatz des Annahmenmodells demonstriert.