Spezifikation und Generierung von Sichten mit Feature-Annotationen: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
|termin=Institutsseminar/2025-09-26 | |termin=Institutsseminar/2025-09-26 | ||
|vortragsmodus=in Präsenz | |vortragsmodus=in Präsenz | ||
|kurzfassung= | |kurzfassung=Diese Bachelorarbeit befasst sich mit der Frage, ob Vitruvius, ein Werkzeug, welches es | ||
erlaubt, Abhängigkeiten zwischen verschiedenen Metamodellen automatisiert konsistent | |||
zu halten, mit einigen Erweiterungen, welche hier vorgestellt und implementiert werden, | |||
ein passendes Werkzeug zur (Software)Produktlinien-Entwicklung darstellt. Dafür gehen | |||
wir zunächst auf die wichtigsten Grundlagen ein. Nachdem wir die nötigen Konzepte zur | |||
Erweiterung Vitruvius’ vorgestellt und auf die Implementierung eingegangen sind, haben | |||
wir uns dafür entschieden, Vitruvius sowie zwei weitere Werkzeuge zur ProduktlinienEntwicklung (FeatureIDE, pure::variants) anhand von Teilen der Body-Comfort-SystemFallstudie zu evaluieren. Dabei legten wir einen besonderen Fokus auf die vorhandenen | |||
Funktionalitäten der verschiedenen Werkzeuge. Nachdem wir eine Diskussion über die | |||
Ergebnisse gehalten haben, stellen wir noch verwandte und auch mögliche zukünftige | |||
Arbeiten vor. Abschließend gibt es noch die Schlussfolgerung, welche die gesamte Arbeit | |||
noch einmal zusammenfasst. | |||
}} | }} | ||
Version vom 22. September 2025, 13:05 Uhr
| Vortragende(r) | Florian Henkel | |
|---|---|---|
| Vortragstyp | Bachelorarbeit | |
| Betreuer(in) | Erik Burger | |
| Termin | Fr 26. September 2025, 11:30 (Raum 348 (Gebäude 50.34)) | |
| Vortragssprache | Deutsch | |
| Vortragsmodus | in Präsenz | |
| Kurzfassung | Diese Bachelorarbeit befasst sich mit der Frage, ob Vitruvius, ein Werkzeug, welches es
erlaubt, Abhängigkeiten zwischen verschiedenen Metamodellen automatisiert konsistent zu halten, mit einigen Erweiterungen, welche hier vorgestellt und implementiert werden, ein passendes Werkzeug zur (Software)Produktlinien-Entwicklung darstellt. Dafür gehen wir zunächst auf die wichtigsten Grundlagen ein. Nachdem wir die nötigen Konzepte zur Erweiterung Vitruvius’ vorgestellt und auf die Implementierung eingegangen sind, haben wir uns dafür entschieden, Vitruvius sowie zwei weitere Werkzeuge zur ProduktlinienEntwicklung (FeatureIDE, pure::variants) anhand von Teilen der Body-Comfort-SystemFallstudie zu evaluieren. Dabei legten wir einen besonderen Fokus auf die vorhandenen Funktionalitäten der verschiedenen Werkzeuge. Nachdem wir eine Diskussion über die Ergebnisse gehalten haben, stellen wir noch verwandte und auch mögliche zukünftige Arbeiten vor. Abschließend gibt es noch die Schlussfolgerung, welche die gesamte Arbeit noch einmal zusammenfasst. | |